בעקבות חקירה שנוהלה על ידי מחלק הנוער של משטרת מחוז דן נעצר בחודש אפריל החשוד בחשד כי נהג להזמין קטינות לדירתו ברמת גן, לספק להם סמים ולעשן איתן ביחד. כאמור השבוע הוחלט להגיש נגדו כתב אישום בנושא.
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ חדשות רמת גן – להצטרפות כל כותרות השבוע ישירות למייל – הירשמו כאן
בכתב האישום שהוגש על ידי לימור חן, מענף התביעות של משטרת המחוז נטען כי במהלך חודשיים ,”מידי יום ביומו, סיפק הנאשם סם מסוכן מסוג קנביס לקטינה ילידת 2002 ,בביתו ברחוב נגבה בר”ג, שם עישנו השניים ביחד ולחוד וזאת ללא היתר על פי דין או רישיון.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של הספקת סמים מסוכנים. משפטו יחל בקרוב.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
לאחרונה עצרו שוטרי מרחב דן חשוד בפריצה שכזו. בכתב האישום נטען כי הנאשם נכנס מבעד לחלון לדירה ברחוב הראב”ע ברמת גן, לאחר שטיפס על גגות בניינים סמוכים ונכנס מבעד החלון הפתוח בכוונה לבצע גניבה. בהמשך לאמור, גנב הנאשם את מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן מסוג אייפון ואת ארנקו אשר הכיל בין השאר 200 ₪ במזומן ו 52 דולר.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של התפרצות לדירה וגניבה. באישום השני מיוחס לנאשם עבירה הונאה בכרטיס חיוב, לאחר שהעביר לחשבונו כסף מכרטיס אשראי שככל הנראה נגנב מהמתלוננת .
בנוסף לכתב האישום הוגש נגד הנאשם גם בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בה הוצג חומר הראיות נגד החשוד ובין היתר טענה נציגת אגף התביעות של משטרת המחוז כי החשוד הודה בחקירה שלו הן בהתפרצות והגניבה והן בחשדות המיוחסים בנושא כרטיס האשראי. בנוסף ציינה נציגת המשטרה “עולה מהעדויות בתיק כי הנאשם מבצע את העבירות על רקע התמכרות לסמים מסוכנים ולכדורים מסוגים שונים. בנוסף ציינה שלנאשם יש עבר פלילי בעבירות רכוש , מרמה, החזקת סמים , אלימות, החזקת סכין ועוד.
בית משפט השלום בתל אביב יפו האריך את מעצרו עד להחלטה אחרת בתיק .
גורם בכיר במשטרת מחוז דן אמר השבוע ל רמת גן גבעתיים ניוז: “אנחנו מכירים את השיטה. לאחרונה היו מספר מועט של מקרים של פורצים שנכנסו דרך גגות או דרך מרפסות. אנו פועלים בשכונות באופן גלוי וסמוי כדי לתפוס את אותם פורצים ולהביאם לדין”.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
החל משפטו של רפאל אופיר ברזון, דיקן הסטודנטים לשעבר במרכז האקדמי למשפט ועסקים ברמת גן המואשם שזייף את התעודות שלו והתקבל שם כמרצה מן המניין. מכתב האישום עולה כי ברזון הונה מוסדות אקדמיים נוספים באותה שיטה .
בכתב האישום שהוגש לאחרונה לבית משפט השלום בתל אביב על ידי פרקליטות מחוז תל אביב נטען כי ברזון הינו בעל תואר ראשון מהאוניברסיטה העברית במדעי התזונה ותואר שני במנהל ציבורי מאוניברסיטת קלארק שבארה”ב. על פי כתב האישום לפני אוקטובר 2010 ברזון הציג למרכז האקדמי למשפט ועסקים ברמת גן מסמך קורות חיים שלפיו הוא בעל תואר שלישי במתמטיקה יישומית מאוניברסיטת בוסטון. זאת, על מנת להתקבל למשרה של מרצה מן המניין במרכז.
דיקן הסטודנטים זייף מסמך והשתכר במרמה, צילום: אבי פוגל
פעל גם בנתניה ובתל אביב
בכתב האישום נטען נטען כי על בסיס זה הוא הועסק כמרצה בכיר החל מה-25 באוקטובר 2010 ועד ל-5 ביולי 2015 והשתכר בתקופה זו במרמה כ-350 אלף שקל. באפריל 2015 פנתה הנהלת המרכז לברזון בבקשה לבירור השכלתו, בעקבות תלונה אנונימית. לפי כתב האישום בעקבות התלונה זייף ברזון מסמך הנחזה להיראות כתעודה אקדמאית של תואר שלישי פיקטיבי. כמו כן נטען כי הוא זייף אישור ציונים על תואר שלישי מאוניברסיטת בוסטון. לאחר גילוי התרמית, הוא פוטר מהמוסד.
באישומים השני והשלישי נטען כי הוא התחזה לבעל תואר שלישי גם בפני המכללה האקדמית נתניה והמכללה האקדמית הדסה ירושלים. בנתניה הוא הועסק במכללה כמרצה חוץ מה-1 באוקטובר 2008 ועד יולי 2015 והשתכר במרמה סכום כולל של 621,766 שקל. בירושלים עבד כמרצה חוץ החל מה-1 בפברואר 2011 ועד ל-20 בפברואר 2013, והשתכר כ-104,459 שקל.
אישום נוסף מייחס לברזון הצגת מצג שווא דומה בפני אוניברסיטת תל אביב, שם הועסק כמרצה חוץ החל מ-1 בפברואר 2013 ועד ל-30 ביוני 2015. הוא קיבל לכאורה במרמה 9,759 שקל.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתי הרמלין, זיכה לפני כשבועיים את תושב רמת גן, עולה חדש מארגנטינה, שהואשם שהחזיק אופניים ומחשב גנובים ומאוחר יותר תקף ואיים על שוטרים בתחנה. בהכרעת דין יוצאת דופן קבע השופט כי בהתנהלות החקירה קיימים “פגמים חמורים ביותר בעבודת המשטרה שמובילים לפגיעה חריפה בתחושת הצדק”, זאת לאחר שקבע כי קיים חשש כבד שהשוטרים שהעידו בפניו לא דיברו אמת והם אלה שתקפו את הנאשם. נגד הנאשם, המיוצג מטעם הסניגוריה הציבורית על ידי עו”ד דינה פרופס בן מנחם, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור והחזקת נכס החשוד כגנוב.
השופט איתי הרמלין, צילום: באדיבות דוברות בית המשפט
מסמכים רפואיים לא הופיעו בתיק החקירה
לפי כתב האישום, “בחודש ספטמבר 2014, קצת אחרי חצות החזיק הנאשם ברחוב עולי ציון בתל אביב מחשב נייד ואופניים החשודים כגנובים. ראוי לציין כי במהלך המשפט זנחה התביעה את הטענה כי המחשב חשוד כגנוב. לפי כתב האישום בהמשך לאותן נסיבות בתחנת המשטרה איים הנאשם על השוטר שי קפלן והעליב אותו בכך שאמר לו: “בן זונה. אני ישחט אותך בחוץ, יא זין מזדיין בתחת. אני אזיין אותן ויאכל לך את העיניים, זבל”.
בהמשך נטען בכתב האישום כי “בעת שנכנס השוטר שי קפלן לחדר העצורים, התקרב אליו הנאשם, תפס אותו בראשו וניסה לנגוח בו. לפי כתב האישום, השוטר קפלן הדף את הנאשם ולחדר נכנס שוטר נוסף, בשם מייקל איסטמן, על מנת לסייע לקפלן. במהלך אותן נסיבות בעט הנאשם בחזקה בשוטר קפלן. ובהמשך נשך הנאשם את השוטר איסטמן מספר פעמים ברגלו ובידיו וגרם לו לסימני נשיכה”. בהמשך לנסיבות המתוארות לעיל תפס הנאשם את זרת ידו של השוטר קפלן וכופף, אותה בחוזקה וגרם לו שריטה שטחית בכף ידו השמאלית”.
לאחר האירוע הגיע הנאשם לבית חולים לטיפול רפואי אולם בתיק החקירה לא נמצאו התעודות הרפואיות מה שכבר גרם לשופט להבין שיש חשש שהיה לשוטרים מה להסתיר, את המכות שקיבל הנאשם.
במהלך הכרעת הדין סקר השופט הרמלין בבחינה קפדנית מאוד את כל אחת מעדויות התביעה השוטרים ועדי ההגנה שהעידו בפניו בבית המשפט. לאחר דיון נרחב בהכרעת הדין הכריע השופט וקבע כי יש חשש כבד שהשוטרים שהיו מעורבים בפרשה משקרים באשר למה שבאמת התרחש באירוע. “לאחר שבחנתי את כלל הראיות לא השתכנעתי ברמה הנדרשת במשפט הפלילי שאמנם הנאשם תקף ראשון את השוטרים, ונותר ספק בעיני שמא בעקבות התגרות מילולית של הנאשם הוא הותקף, על ידי השוטרים ורק ביקש להתגונן מפניהם”.
עו”ד דינה פרופס בן מנחם, צילום: יח”צ
“מדובר בתפירת תיק לכאורה”
בהכרעת הדין ממשיך השופט הרמלין לפרום את טענות המשטרה פסקה אחרי פסקה. “יש לזכור כי בניגוד למקרים בהם מעידים שוטרים כעדים ניטראליים וחסרי אינטרס, במקרה זה מדובר בתקרית אלימה שבה היו מעורבים השוטרים עצמם ואשר הסתיימה בכך שהנאשם נחבל (דימם מאוזנו) ונלקח לבדיקה בבית החולים. עוד יש לזכור כי העד החשוב ביותר מטעם התביעה, השוטר שי קפלן, העיד כי הוא אינו זוכר כלל את האירועים והתבסס על דו”ח הפעולה שכתב בלבד.
השאלה המשמעותית להכרעה בטענת ההגנה העצמית של הנאשם היא כמובן מי תקף את מי ראשון: הנאשם את השוטרים או השוטרים את הנאשם. בהקשר זה יש משמעות מכרעת לפעולת התקיפה הראשונה המיוחסת לנאשם על ידי השוטרים. בעניין זה נתגלתה סתירה חריפה בין עדויות השוטרים. סתירה זו הייתה מוחשית ביותר בהדגמות שערכו בפניי השוטרים במהלך המשפט.
השוטר קפלן טען והדגים על בסיס מה שנכתב בצורה מפורשת וברורה בדו”ח הפעולה שלו, שהנאשם (האזוק) עמד מולו, שלח את ידיו לכיוון פניו, תפס אותו בראשו וניסה לנגוח בו. לעומתו, העיד והדגים השוטר איסטמן שהנאשם עמד מאחורי קפלן כאשר זרועותיו מקיפות את צווארו של קפלן כטבעת וכפות ידיו האזוקות מונחות לפני פניו של קפלן.
אציין כי כיוון שכפי שנוכחתי בעצמי הנאשם הוא אדם קטן קומה, קשה להאמין שיכול היה בכלל להגיע למצב שתיאר איסטמן. יתכן כמובן שאיסטמן טועה וקפלן צודק, אם זוהי השערה בלבד, והסתירה בנקודה קריטית זו בין עדויות השוטרים מותירה ספק שמא עדויותיהם אינם אמת, ושהשוטרים נגררו לנקוט אלימות נגד הנאשם שהתגרה בהם מילולית (בוודאי לפי עדותו של קפלן עצמו).
עוד יש לציין שכלל לא ברור מעדותו של קפלן מדוע הוא נכנס לתא המעצר. לטענתו, נכנס לתא כדי לשנות את איזוקו של הנאשם מאיזוק לפני הגוף, לאיזוק מאחורי הגוף. לא ברור מדוע שיעשה כך גם אם הנאשם מאיים עליו מילולית ומעליב אותו מתוך חדר החסום בשולחן, כאשר הוא והנאשם נמצאים שני משני צדדיו של השולחן. בכך מתעצם הספק לגבי אמינות עדויות השוטרים בשאלה מי תקף, ומי הותקף. העובדה שהשוטרים הקפידו לצלם את החבלות שנגרמו להם אך לא את החבלה (המשמעותית יותר ככל הנראה) שנגרמה לנאשם, ושלתיק החקירה כלל לא הוכנס המסמך הרפואי שתיעד את חבלותיו של הנאשם מעצימים את הספק שמא היה לשוטרים מה להסתיר במקרה זה. גם העובדה שהחוקר שחקר את הנאשם לא ביקש ממנו כתובת שדרכה תוכל מח”ש ליצור איתו קשר”.
לפני שהורה על זיכוי הנאשם מכלל העבירות קבע השופט בצעד חריג כי “לאור הנסיבות שפירט יש פגמים חמורים ביותר בעבודת המשטרה שמובילים לפגיעה חריפה בתחושת הצדק”.
השופט הצביע על פגמים חמורים בעבודת המשטרה, צילום: אבי פוגל
“המשטרה תפיק את הלקחים הנדרשים”
מהמשטרה נמסר: “מדובר בתיק שנדון בביהמ”ש בחלוף 3 שנים ממועד התרחשות העבירה. בעדותם בפני ביהמ”ש ציינו השוטרים בהגינות כי אינם זוכרים את פרטי האירוע ונסמכו על דוחות הפעולה. ביהמש קבע כי התגלו אי דיוקים בעדויות השוטרים וסתירות אשר בנסיבות הקיימות הובילו אותו לזכות את הנאשם. המשטרה תלמד את הכרעת הדין ותפיק את הלקחים הנדרשים על מנת שאלה לא יישנו. המשטרה כגוף לומד ומתקדם מקיים תחקירים פנימיים ותהליך של למידה עצמית כמו גם הסתמכות על יידע והערות ממקורות חוץ על מנת לייעל ולשפר את העשייה למען התושבים מקבלי השרות”.
עו”ד דינה פרופס בן מנחם, המייצגת את הנאשם, מסרה בתגובה: “מדובר בתפירת תיק קלאסית לכאורה של השוטרים. לצערינו הרב, מדובר בעוד מקרה בו משטרת ישראל הפעילה אלימות קשה כלפי אדם חלש, ללא כל סיבה נלחמתי על התיק הזה שכן הרגשתי שהתנהגות המשטרה גרמה לחוסר צדק מובהקים. הוכחנו שהנאשם הינו קורבן של שיטה אלימה ודורסנית של השוטרים. הראינו התייחסות מפלה וחקירה חד צדדית והכל כדי לחפות על התנהגות אלימה של שוטרים . בית המשפט קיבל את כל טענתינו וזיכה את האיש, תוך שהוא מבקר בחריפות את התנהלות המשטרה. אנו מקווים מאוד שמשטרת ישראל תלמד את המקרה ותפיק לקחים כדי למנוע הישנות מקרים מסוג זה. בעתיד”.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
ארבעה חודשי מאסר על תנאי נגזרו על תושבת רמת גן, בת 49, שבארבעה מקרים שונים גנבה ציוד מחנויות בקניונים איילון ברמת גן, וקניון גבעתיים בשוויי כולל של אלפי שקלים תוך שימוש, בין היתר, בבנה בן השלוש על מנת להסוות את הגניבה.
גנבה מחנויות ציוד בשווי כולל של אלפי שקלים, צילום אילוסטרציה
כך נגנבו בושם, סלולארי וארנק
מכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב עולה כי בחודש יולי 2015 הגיעה הנאשמת לקניון איילון ברמת גן יחד עם חברתה, כשבחזקת שתיהן תיק צד מאולתר בעל דפנות פנימיות מנייר כסף, שמסוגל כך לחסום את הגלאים המותקנים בפתחי חנויות. הנאשמת וחברתה ערכו “מסע גניבות” של פריטי לבוש ממספר חנויות בקניון, בשווי כולל של כ-2,500 שקלים. הנאשמת והאחרת הסליקו את הפריטים הגנובים בתיק, יצאו מהקניון, והסתירו את הרכוש ברכבן.
באישום האישי נטען כי ביום בסוף חודש אוקטובר 2015 בקניון גבעתיים, גנבה הנאשמת מחנות סופר פארם בקבוק בושם ואריזת מזון לתינוקות בשווי כולל של 653 שקלים, וכן גנבה מחנות וורטהיימר ספורט חולצה בשווי 200 שקלים. כמו כן מתוארים בכתב האישום שני מקרים נוספים שבהם בחנות בגדים בקניון שבעת הכוכבים בהרצליה חמקה הנאשמת לתוך מחסן החנות וגנבה מתוכו טלפון נייד מסוג איפון 6 השייך לעובדת החנות.
באישום האחרון נטען כי בחודש אוגוסט 2016, בחנות קרוקס בקריית עקרון, גנבה הנאשמת מתוך תיקה של גברת ארנק ובו מסמכים וחמש מאות שקל כשהיא מסתייעת בבנה שהיה אז כבן שלוש להסוואת המעשה. הנאשמת השליכה את הארנק בחנות אחרת, מבלי שנטלה ממנו דבר, והוא נתפס והושב לנפגעת.
גנבה ארנק מתיקה של גברת, צילום אילוסטרציה
“ביצעה את מעשיה בשיטתיות מקצועית”
בית משפט השלום בתל אביב גזר עליה כאמור ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, חודשיים מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים מהיום, שלא תעבור עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, התחייבות בסך 800 שקל למשך שלוש שנים מהיום, שלא תעבור עבירת רכוש מכל סוג. צו מבחן למשך 12 חודשים.
“הנאשמת פגעה באופן מהותי בערכי החזקה והקניין המוגנים בעבירת הגניבה כשביצעה את מעשיה בשיטתיות מקצועית”, ציין בגזר הדין השופט עידו דרויאן-גמליאל, “ובחלקם תוך הכנה ממשית. הנזק הפוטנציאלי משתקף בשווי הפריטים שנגנבו, והנזק הקונקרטי הוקטן או נמנע בשל תפיסת הפריטים הגנובים והשבתם לבעליהם. יש לדבוק במתחם הנוהג, שבין מאסר מותנה לבין חודשי מאסר ספורים שניתן לרצותם גם בעבודות שירות”.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
הלילה ביצעה משטרת ישראל פעילות יזומה נגד בית בושת אשר פעל באזור הבורסה ברמת גן. בלשי וחוקרי המשטרה שהשתתפו בפעילות עיכבו 5 נשים בשנות השלושים והארבעים לחייהם בחשד למתן שירותי מין במקום, קליינטים וחשוד נוסף בן 35 נעצר בחשד לניהול והפעלת המקום ושוחרר בתום החקירה בתנאים מגבילים. בכוונת המשטרה לפעול לסגירת המקום בצו מנהלי של מפקד מחוז ת”א.
השוטרים הגיעו למקום כשבידיהם צווי חיפוש שהוצאו על ידי בית משפט. את הפעילות ליווה קצין רישוי עסקים. בחיפוש שנערך במקום נתפסו אלפי שקלים במזומן, סם מסוג קוקאין, כרטיסי ביקור ומסמכים שונים.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
