יום שני , נובמבר 25 2024

דוד ריב

דוד ריב כל החדשות והעדכונים החמים בנושא, כולל תמונות, סרטי וידאו וכתבות על דוד ריב.

הניתוח הצליח החולה מת – מוזיאון רמת גן לאומנות נסגר

סגירתו של מוזיאון רמת גן לאומנות ישראלית, היא פגיעה קשה בתרבות הישראלית וכתם על העיר רמת גן. יש רק אדם אחד שחתום על המהלך, הניתוח הצליח אבל החולה מת.


  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ העירונית

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו


בהודעה שהפיץ מוזיאון רמת גן נמסר – “התערוכה “המוסד” נסגרת במוזיאון רמת גן לאמנות ישראלית. לאור העובדה כי תהליך הגישור בין האמנים לעיריית רמת גן לא צלח, בצער רב אנו מודיעים כי תערוכת הבכורה לפתיחה המחודשת של המוזיאון נסגרת. החל מיום ד’ 12/1/22 בשעה 12:30 המוזיאון יסגור את שעריו ועשרות האמנים המציגים בתערוכה יסירו את עבודותיהם, בהתאם להחלטתם. כפי שנאמר, מוזיאון רמת גן לאמנות ישראלית מביע צער ואכזבה על תוצאות הליך הגישור בין האמנים לנציגי עיריית רמת גן.
המוזיאון היה שותף לכל המהלכים למציאת פשרה ופעל בנחישות לקידום המשך קיומה של התערוכה. כל ההדרכות, האירועים שתוכננו לזמן הקרוב מבוטלים בהתאם וכמובן יתקבל החזר כספי לכל מי שרכש כרטיס. בימים אלו, תתקבל החלטה לגבי המהלכים הבאים של המוזיאון, כאשר החזון העומד לנגד עינינו הוא קידומה של האמנות הישראלית.
אנו מודים לכל האמנים שהשתתפו בתערוכה ומקווים לפגוש אתכם יחד עם שוחרי האמנות והקהל הרחב בזמן הקרוב”.

מוזיאון רמת גן
צילום- דף הפייסבוק מוזיאון רמת גן

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il

הצנזורה במוזיאון רמת גן – האגודה לזכויות האזרח מאיימת בעתירה לבית המשפט

האגודה לזכויות האזרח מודיעה כי תפנה בעתירה לבית המשפט אם ראש העיר שאמה יממש את איומיו ויסיר את עבודתיו של האמן דוד ריב ממוזיאון רמת גן. במכתב דחוף שנשלח לראש העיר שאמה נכתב –


  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ העירונית

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו


קראנו בדאגה רבה את הפוסט שהעלית לפני שעה קלה לעמוד הפייסבוק שלך, ובו בישרת כי הורית למוזיאון רמת גן לאמנות ישראלית להסיר מחר בבוקר את יצירתו של דוד ריב “ירושלים, 1998” מהתערוכה. עוד ציינת כי אתה עורך מעין “משאל עם” בנושא באמצעות סימון לב ) להסיר את היצירה (או סמיילי ) להשאיר את היצירה – (מדוע לא לערוך הצבעת סמס בין כל אזרחי העיר?), וכן אתה מבקש מהגולשים להציג לך נימוק משכנע מדוע עליך לשנות את דעתך. כל זאת למרות עמדתו המנומקת והמשכנעת של עו”ד רועי ברזילי, סגן ראש העירייה ויו”ר המוזיאון…. החלטה זו היא חסרת כל תוקף, שכן היא ניתנה בחוסר סמכות ותוך פגיעה קשה בחופש הביטוי האמנותי”.

בראיון לאתר ווינט הבטיח ראש העיר שאמה – “היצירה תוסר כבר מחר יחד עם שאר יצירותיו של האמן שבחר לאיים עלינו שאם נעז להסיר את היצירה יבקש להסיר את כל יצירותיו”.
האמן דוד ריב בראיון לאתר רמת גן ניוז
“קודם כל, לראש עיריית רמת גן אין סמכות לקבוע איזו יצירות אמנות יוצגו במוזיאון, על אחת כמה וכמה בעקבות משאל שהוא עורך בפייסבוק. מותר לו לאהוב את העבודה או לא כמו לכולם. חבל לבזבז ההזדמנות לחדש את מוזיאון רמת גן עם הנהלה ואוצרות חדשים ומבנה מחודש נפלא. הרבה אנשים ייפגעו סתם אם התערוכה תיפסק.

הצעתי את הציור לאוצרת סבטלנה רינגולד והיא נבחרה יחד עם שש עבודות אחרות שמוצגות.  הציור נעשה ב-1997 לפי צילום של מיקי קרצמן והוצג פעמיים מאז. הוא עוסק בסנטימנטליזציה של הקשר לכותל והשימוש בה כדי להצדיק את ההשתלטות על מזרח ירושלים והגדה. וכמו כן באופייה הדו-משמעי של ירושלים, כעיר נפלאה שהיא גם רווית מתח וקונפליקטים.

אם זה לא מובן מאליו, אין ולא היתה לי לעולם שום כוונה לפגוע או לזלזל ברגשותיהם של יהודים דתיים. כאשר מר שאמה הכהן מאשים אותי בגזענות  זוהי חוצפה. מצד שני גם רגשותיהם של תושבי הרובע המוגרבי שנהרס, של תושבי וואלג׳ה ושל  ג׳ראח חשובים לי לא פחות. ירושלים אינה נדל״ן שניתן לנו בידי הקב״ה. מקווה שכל הסערה הזו בכוס תה תחלוף מהר”.

עו”ד דן יקיר,  היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח:ההחלטה של ראש עיריית רמת-גן להורות למוזיאון רמת גן להסיר את יצירתו של האמן דוד ריב ניתנה בחוסר סמכות ותוך פגיעה קשה בחופש הביטוי האמנותי. מוסד תרבות נועד מעצם טיבו לממש את חופש הביטוי, והתערבות של נבחרי ציבור של הרשות המקומית בתוכן האמנותי שמועלה במוסד תרבות עירוני מהווה פגיעה בחופש הביטוי של המוסד ובחופש הביטוי האמנותי. על ראש העיר להודיע ליו”ר המוזיאון כי הוא חוזר בו מהחלטתו על הסרת היצירה, ונדגיש כי כל החלטה אחרת שתוביל להסרת היצירה, תאלץ את האגודה לזכויות האזרח להגיש עתירה לביטול ההחלטה”.

בראיון לאתר ווינט מסר ראש העיר שאמה : “זכותו של סגני לחשוב לפי מיטב שיפוטו ומצפונו אך רוב מוחלט של חברי מועצת העיר ושל התושבים ובהם ראש העיר חושבים שמדובר ביצירה קיצונית פוגענית שמביישת את העיר תוך שהיא פוגעת ברגשות של רבים ומבזה מקומות קדושים ומגזרים שלמים על סף הגזענות. אם היצירה הזו היתה במוזיאון בפולין או בגרמניה כל העולם היהודי ומדינת ישראל היו זועקים ובצדק שמדובר בגזענות ובאנטישמיות. רק לחשוב אם במקום חרדי היה שם ערבי מוסלמי מה היתה תגובת אלה שדעתם נוחה עם ביזויים של אחינו החרדים המושווים ביצירה לצואה. היצירה תוסר כבר מחר יחד עם שאר יצירותיו של האמן שבחר לאיים עלינו שאם נעז להסיר את היצירה יבקש להסיר את כל יצירותיו”.

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il

משאל ציבורי – האם ראש העיר יסיר יצירת אומנות ממוזיאון רמת גן?

מוזיאון רמת גן, רק פתח את שעריו וכבר יצירה שנמצאת בו מעוררת כעס וזעם לצד אמירות על חופש הביטוי וחופש האומנות. האם פוליטקאים יכולים לצנזר יצירות אומנות? האם מוזיאון רמת גן יסיר את היצירה? האם הציבור יצביע ברגלים ויגיע או לא יגיע למזיאון?
ראש העיר שאמה פרסם סקר הקורא להסיר או להשאיר את היצירה במוזיאון.

עו”ד אביהוא בן משה – “ההשתאות שמגלה עיריית רמת גן, לנוכח המיצג המבחיל והמזעזע “ירושלים של חרא” הנמצא בין כותלי מוזיאון האומנויות המתחדש בעיר, היא תעודת עניות להנהלת העיר ולעומד בראשה. במקום שמר שאמה כרמל ילך בעצמו עוד הערב ויסיר את המיצג האנטישמי הזה, הוא מעדיף להעלות סקר מטופש בעניין. אני מתנצל בפני עם ישראל כולו שהעיר רמת גן, נותנת למיצג הזה במה”.

ראש העיר שאמה פרסם בדף הפייסבוק  – “מה דעתכם? להסיר סמנו ❤️ בלייק או להשאיר סמנו 😆את היצירה שבצילום במוזיאון החדש שלנו? עמדתי מוצקה, אך סגני רועי ברזילי המכהן גם כיו”ר המוזיאון מתנגד לכך. חופש הביטוי הוא נשמת אפנו עד שהוא מאיים להפוך לחופש השיסוי והביזוי בטח היכן שהוא מתחיל לקבל ארומה של גזענות.
ירושלים היא סמל ובלב של כל יהודי וקדושה לכל הדתות כבר באירוע הפתיחה היו שלא יכלו לשאת את הפגיעה והפסיקו את ביקורם במוזיאון בגלל היצירה הזו. מצמרר רק לחשוב מה היינו מרגישים ועושים אם היצירה הזו היתה במוזיאון בפולין, גרמניה או צרפת.
ר”ג חרטה על דגלה לברליות שפויה ומאוזנת אך לא פוגענית ובטח לא מתאבדת, כל מי שכבר ביקר ראה שבתערוכה יש לא מעט יצירות פרובקטיביות אך מעוררות רגשות וויכוח מבלי לבזות אף סמל לאומי, מקום קדוש או מגזר. ר”ג לא בנתה מוזיאון בסכום עתק ולא תסבסד אותו כל שנה בכדי שילדיה ואחרים יחשפו לשפת ביבים.
יש כאן חציית גבול מביקורת לגיטימית כולל על סמלי שלטון במדינה אל בוטות משסה, מבזה כלפי בירת ישראל והכותל המקום הקדוש ביותר לעם היהודי והכי חמור גזענות כלפי חרדים שהם אולי שונים באורח חייהם אך הם היו ויהיו אחים שלנו. שלא יהיה ספק שלא הייתי חושב אחרת גם אם במקום חרדי היה שם נוצרי או מוסלמי שכן בתפיסת עולמי יש לכבד כל אדם באשר הוא אדם וכל דת ואמונה ולא לבזותם עם הצמדת מילה דוחה ובוטה כזו.
ביקשתי להסיר את היצירה כבר מחר בבוקר, אך רועי ברזילי שהוא סגני ויו”ר המוזיאון מביע התנגדות לכך בטענה שהמוניטין של המוזיאון יפגע, האמן יסיר את שאר יצירותיו ושיש בכך פגיעה בחופש האמנות והביטוי.

עם כל הכבוד לכולם האחריות בעיר היא כולה עלי ועדיין התייעצתי עם לא מעט חברות וחברי מועצת העיר ועם בכירי העיריה ואם לא יופיע כאן בתגובות נימוק משכנע שטרם הוצג לי או משקל מצטבר של דעות הפוכות אזי מחר היצירה תוסר.

סגן ראש העיר, רועי ברזילי, יושב ראש המוזיאונים ברמת גן פרסם בפייסבוק – “האמן שיצר את היצירה הזאת הוא דוד ריב, אחד האמנים המוערכים ועטורי הפרסים בישראל. עבודותיו מתייחסות למציאות המורכבת במרחב הישראלי ומעלות שאלות נוקבות מהיבטים פוליטיים וחברתיים.

הוא יוצר על יסוד דימויים מן המציאות הפוליטית והחברתית בה אנו חיים. גם העבודה הזו מעלה שאלות חשובות ועצם הוויכוח שנוצר סביב היצירה הזו מעיד עד כמה לתוכן שמבקשת התערוכה להציג יש קשר ישיר לשאלה מה ראוי או לא ראוי להיות במוזיאון ועל יחסי מוזיאון – ממסד. כך גם המקום של היצירה הזאת שלא תלויה בתערוכה אלא בחלל האוסף, ואולי גם הויכוח הזה הוא שמונע מהיצירה לצאת מהאוסף לקיר התערוכה. אז מה זה בעצם אומר על המעורבות של פוליטיקאים בנושאי אמנות? על חופש הביטוי והיצירה של האמן? על האוטונומיה של המוזיאון כמוסד תרבות ויחסיו עם הממסד והמדינה.ירושלים לא מושלמת, מעולם לא הייתה, לא בימי הביניים ולא היום. מאיר אריאל היה הראשון שכתב ״ירושלים של ברזל ושל עופרת ושל שכול״ כאנלוגיה ניגודית לנעמי שמר. ירושלים היא לא חרא בדיוק באותה מידה שהיא גם לא זהב.

עבודתו של דוד ריב היא קריצה סאטירית, אירונית והומוריסטית שמתיייסת לאופן שבו דימויים מסויימים מקבלים יחס של האדרה וקדושה למשל דימוי המתפלל.

הכיתוב על היצירה, מתייחס להגדרה של נעלה ובזוי , גבוה ונמוך, ומשחזר בצורה מסויימת את הפעולה של מרסל דושן שהעמיד משתנה בתוך תצוגה מוזיאלית. משום שמה שקובע מהי אמנות היא הקונטקסט בתוכו היא מוצבת. אני רוצה להזכיר לכם שאין מדובר בכרזה, או במניפסט מדובר ביצירת אמנות. תפקידה של האמנות לעורר מחשבה, לאתגר, לשאול שאלות.

זו הסיבה שאני חושב שהיצירה צריכה להישאר במקום המיוחד שניתן לה, בין העולמות, במרחב ביניים, בין מחסן האוסף לבין קיר התערוכה, רואים לא רואים, זו הבחירה של האוצרת שביקשה להדגיש בדרך זו את קונספט התערוכה ואת השאלה המהותית שעומדת ביסודה”.
חבר מועצת העיר, זוהר ישרים – המיצג שנמצא במחסני המוזיאון הוא מכוער בוטה ופוגע יותר מכל בקדושת העיר ירושלים ובמסר האחדות שהיא מייצגת, שוחחתי הערב עם ראש העיר וסיכמנו שאין למיזם כזה אפילו לא במחסני המוזיאון.

*המשאל נערך ביוזמת אתר החדשות רמת גן גבעתיים NEWS ופונה לגולשי האתר. המשאל אינו מהווה מדגם מייצג ולא נערך על ידי חברת סקרים.
*המשאל לא התבסס על שיטות סטטיסטיות מוכרות. לפיכך אי אפשר להסיק מהמשאל מסקנות לגבי דפוסי הצבעה או עמדות של הציבור.
*המצביעים אינם בהכרח תושבי העיר.

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il

תפריט נגישות