לפני כשלושה שבועות פירסמנו על דרישתה של האופוזיציה ברמת גן, לביטול התקציב המיידי של עיריית רמת גן 2024. זאת לאחר, שבמסגרת הישיבה על התקציב ב-16.5.24, הופרדו לכאורה אנשי האופוזיציה, ונמנעה מהם במופגן זכות הדיבור לטענת אילני ורמת גן שלנו, העומדת כרגע בפני בית המשפט.
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ העירונית
רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ
הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו
עתה, מימש אילני את ה״איום״ והגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לביטול תקציב 2024 וכינוס מחדש של מועצת עיריית רמת גן, על מנת לדון בתקציב כהלכה.
בין היתר לפי העתירה, מנע ראש העירייה שאמה מיו”ר האופוזיציה אילני את זכות הדיבור בישיבה שעסקה בתקציב העירוני הנאמד ב-1.8 מיליארד שקל וזאת, משום סיבה הנראית לעין לטענתו.
עוד עולה מהעתירה כי ראש העירייה שאמה טען לכאורה שנציגי האופוזיציה אינם יושבים במקומם, אך זאת לטענתם, כאשר ביקשו להתייעץ בטרם הדיון. עם זאת, מצב זה נוצר לטענת העותרים מאחר שנציגי האופוזיציה הופרדו במקומות הישיבה. ובכל זאת, אילני ישב במקומו לאורך כל הדיון, כך שלא ברורה לטענת העותרים הסיבה לכך שנמנע ממנו מלדבר.
יש לציין, כי מדובר בטענה חוזרת לגבי התנהלות ראש העיר שאמה כלפי האופוזיציה, שאליה הפנה מצדו האשמות כבדות משקל בדבר התנהלות לא תקינה לכאורה במהלך הבחירות האחרונות. ככל הידוע, גם בישיבה הפותחת של המועצה הנוכחית, לא הוזמן אילני לדבר.
בעתירה מצוטט פרוטוקול הישיבה, שממנו עולה לכאורה כי תוך זמן קצר, דרש ראש העירייה שאמה לשלול את זכות הדיבור מנציגי האופוזיציה. זאת לאחר שגב’ אביבית נמרודי וגב’ נאוה רביבו עמדו בסמוך ליו”ר האופוזיציה אילני
“מר כרמל שאמה הכהן: ….. כל אחד לשבת במקומו.
מר ליעד אילני: כל אחד יושב במקומו.
מר כרמל שאמה הכהן: כל אחד לשבת במקומו.
מר ליעד אילני: כל אחד יושב במקומו.
עו”ד אביבית נמרודי: לא, למה אתה מפצל אותנו? זו סיעה אחת.
מר כרמל שאמה הכהן: חברים, כל אחד לשבת במקומו, יש סימונים –
טוב, אני קורא אתכם פעם ראשונה לסדר.
עו”ד אביבית נמרודי: תקרא אותי לסדר.
מר ליעד אילני: תקרא לסדר.
מר כרמל שאמה הכהן: פעם שניה לסדר, לעבור למקום. טוב, לא
תהיה זכות דיבור. פעם שלישית לסדר – מתבקשים לצאת החוצה. תודה
רבה. לא יוצאים החוצה – לא תהיה לכם זכות דיבור היום. בבקשה, כבוד
הגזברית”.
עוד עולה מהעתירה לכאורה כי גם לאחר מכן כאשר אילני ביקש לדבר, זכות הדיבור נמנעה ממנו לטענתו, כשגם ח”כ משה רווח שאינו נמנה על סיעתו של אילני הופתע ממהלך העניינים לטענת. מן הפרוטוקול עולים הדברים הבאים:
“מר כרמל שאמה הכהן: בואו נעבור לדיון. אחרי הדיון תגידו בדיוק
מה להצבעה. מי מבקש זכות דיבור בבקשה?
מר ליעד אילני: אני.
מר כרמל שאמה הכהן: רווח, בבקשה.
מר משה רווח: תן לליעד.
מר כרמל שאמה הכהן: לא, לא, דבר.
מר משה רווח: לא, קודם כל ליעד.
מר כרמל שאמה הכהן: אתה לא יושב ראש הישיבה. ביקשת זכות
דיבור או לא?
מר משה רווח: אבל ליעד ביקש לפני.
מר כרמל שאמה הכהן: מי עוד רוצה לדבר?
מר משה רווח: ליעד ביקש לפני .
מר ליעד אילני: בסדר, דבר רווח, אני מבסוט שיש פה כמה
לוחמי חופשיות שיסתכלו את ההתנהגות הדמוקרטית.
מר משה רווח: כרמל, למה אתה מבטל אותו? הוא לא זז מהמקום“.
אנשי האופוזיציה הועברו לספסלים האחוריים
אילני בקצהו הימני של האולם. התנהלות סבירה? | מתוך העתירה
מהעתירה עולה כי לטענת העותרים עולה תמונה מוזרה של פיצול חברי סיעת האופוזיציה במקומות שונים באולם. כמו כן יו”ר האופוזיציה אילני הושב בכיסא צדדי בצד האולם.
נביא מעט מדברי העותרים בשם אומרם. בעתירה נטען כי:
“ראש העירייה החליט לפצל את חברי הסיעה באזורים שונים באולם המועצה, וכן להושיב את מר
אילני, יו”ר הסיעה, בכיסא צדדי בצד האולם. מדובר במהלך ברור ושקוף של השפלה וניסיון לפלג את הסיעה, ולמנוע ממנה את יכולת היוועצות במהלך הדיונים.
במציאות ההזויה שנוצרה במועצת העירייה עובדי עירייה יושבים במקומות “טובים” יותר מאשר נבחרי ציבור, ומי שיקבל כמעט ממחצית קולות הבוחרים, מר אילני, יושב בצד האולם כאילו הוא מצוי ב”עונש”. כידוע הנהוג המקובל בפרלמנט הוא שבאולם המליאה יושבים חברי הפרלמנט לפי השתייכותם הסיעתית, וכך נהוג גם בכנסת כפי שידוע היטב לח”כ לשעבר מר שאמה הכהן“.
כתוצאה מהתנהלות זו והיעדר מתן זכות הדיבור לאופוזיציה לטענת העותרים, דורשת האופוזיציה העותרת את ביטול התקציב שאושר, כמו גם את קיומה של ישיבה חוזרת, שיפוי הוצאות משפטיות, והכרה בזכותה של האופוזיציה לשבת ביחד. עוד טוענים העותרים לכאורה כי ״אין מיסוי ללא ייצוג״ כדברי אלכסנדר המילטון האמריקאי הידועים, וטוענים שהופרו לכאורה הכללים המקובלים בתקנוני תקציב. אלה מאפשרים, בין היתר, העברת זכות דיבור, אפשרות להשגות ותשובות לגביהן, ולחוות דעת משפטית מסודרת בנושאים שעל הפרק, ועוד לטענת העותרים. זאת, עד כדי ניצול לרעה של כוח שלטוני כנגד האופוזיציה לטענת העותרים.
כלפי ראש עיריית רמת גן שאמה נכתב:
“מר שאמה הכהן עשה שימוש אסור ובלתי חוקי בכוחו השלטוני כדי למנוע שיח דמוקרטי וביקורתי של העותרים כנגד התקציב שהוא הגיש לאישור מועצת העירייה”.
עיריית רמת גן טרם הגיבה לטענות שהופנו אליה, ופנייה ממתינה לתגובתה בנושא עוד מהחודש שעבר.
אולי יעניין אותך גם:
24 שנים אחרי: אושרו מגדלים במתחם לביא בגבול גבעתיים-רמת גן
שבט צופי רמת גן חוגגים 80 שנה: ״זר לא יבין זאת לעולם״
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il