בישיבת המועצה הראשונה לאחר הבחירות טען ראש העירייה שאמה כי מערכת הבחירות האחרונה הייתה “מפלגת ומשסעת”. אלא שמתביעה שנידונה ביום ראשון בשבוע שעבר (7.4) בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, עולה שגם לו יש חלק במקומות אליהן הידרדרה מערכת הבחירות האחרונה ברמת גן.

  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ העירונית

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו

מהתביעה של עופר אלוביץ’, לשעבר פעיל של ראש העירייה לשעבר זינגר, עולה במהלך הבחירות האחרונות, פירסם שאמה תגובות שעל פי השופטת כרמלה האפט עולים כדי לשון הרע, הם ברי פיצוי, ואף חייבה את שאמה הכהן בהתנצלות פומבית”.

ראשיתו של האירוע בפוסט אנונימי שפורסם בקבוצת “תושבי רמת גן” ב-11.8.2023, המובא להלן: 

“קואליציה זינגר ליאני (טעות במקור) יוצאת לדרך מול ראש העיר!

הצביעו בתגובות, האם מדובר בקואליציה של מחר טוב יותר לר”ג או של אנשי האתמול שיצר הנקמה בראש העיר יחד ומוביל אותם?

אם קואליציית זינגר ליאני טובה לר”ג ותחזק את התמיכה בליאני סמנו (סמיילי מחייך)

קוליציה זינגר ליאני רעה לר”ג ותחזק את התמיכה בראש העיר סמנו ♥

קואליצית זינגר ליאני חסרת משמעות סמנו (סמיילי עצוב)”

שאמה מצידו, הגיב לפוסט הנ”ל בדברים הבאים:

“אני אהבתי את החיבור הזה ואשמח שכל רמת גני ידע עליו יחשוב על המשמעויות שלו לדקה”.

לתגובה זו ענה אלוביץ’:

“תוכל לעדכן למה הסגנים שלך ברחו ממך? ולמה הדוברת תובעת אותך?”

שאמה לא נותר חייב, בלשון המעטה, ותקף את הפעיל, ואת המתמודד לראשות העיר ליעד אילני:

“קודם תעדכן שבזמן זינגר לאחר שהיית פעיל שלו הוצאת חשבוניות שמנות לעירייה ובזמני אתה כבר לא חוגג…

“הסגן היחידי שפוטר זה ליאני החתרן שעשה מעשים שהשתיקה יפה להם אך בקרוב הם יחשפו לציבור. עשרות שנים לא הייתה ערב בחירות בר”ג קואליציה רחבה ואופוזיציה מצומקת ומפוררת. הדוברת שלי אני עדיין שמח שנהגתי בה ברחמים ומפאת צנעת הפרט לא ארחיב אך כל מי שחי בעירייה מכיר את האמת העצובה לגביה”.

אלוביץ’ טען ללשון הרע – שאמה יפצה ב-6000 שקל

מפסק הדין עולה כי אלוביץ’ היה בעל עסק להדרכת מחשבים, ושהיה פעיל במטה של ראש עיריית רמת גן לשעבר, ישראל זינגר.

בשנת 2015 סיפק אלוביץ’ שירות בדמות קורסי מחשבים לגיל השלישי. אלוביץ’ טען שהקורסים היו במחירי השוק, ולמטה מכך. עד כדי כך, שב-2016 ביקש מיוזמתו להפסיק לספק את השירות. זאת מאחר שהסכומים אינם כדאיים.

בית המשפט קבע שבניגוד לטענתו של שאמה הכהן אלוביץ’ הוא אכן זה שהפסיק את השירות, ולא שאמה “הוא זה שהפסיק את “החגיגה”.

על פי אלוביץ’ סך הסכומים שקיבל מעיריית רמת גן במהלך כהונתו של זינגר הם 20 אלף שקל בלבד (כולל מע”מ), והקורסים עצמם כלל לא מומנו על ידי העירייה אלא על ידי המשתתפים.

עוד טען אלוביץ׳ כי הביקורת שהעביר על שאמה הייתה במסגרת חופש הביטוי, וכי שאמה בתגובתו רצה לפגוע בפרנסתו ובעסק שלו, לבזות ולהשפיל את התובע בפני משפחתו, בפני חבריו, בפני מכריו מהעיר רמת גן ובפני עשרות אלפי תושבים מרמת גן שכעת חושבים שהונה את העירייה ותושביה ונהג בחוסר יושר”.

כמו כן טען אלוביץ כי שאמה ידע “כי דבריו יפגעו בו, בשמו ובפרנסתו, מאחר שלתגובה של ראש עיר מכהן יש משקל רב יותר מאשר תגובות אחרות”.

לאור זאת תבע אלוביץ’ 36,400 שקל והתנצלות אישית של שאמה בדף הפייסבוק בו נכתבה התגובה, וכן בדף האישי של ראש העירייה.

מנגד טען שאמה הכהן כי “התובע הנו פעיל פוליטי מקומי, אשר לאחר שסייע במטה הבחירות של ראש העיר הקודם, התקשר עם העירייה בהסכם במסגרתו גרף לכיסו 20,000 ₪.

“לאחר שעובדת היותו ספק לשעבר של העירייה נחשפה על ידי הנתבע, החליט התובע להגיש תביעה זו”.

כמו כן, טען שאמה כי התגובה שלו אינה מהווה לשון הרע משום שההתקשרות של אלוביץ’ עם עיריית רמת גן אכן הייתה קיימת, וכי עצם השימוש במילה “שמנות” הינה בגדר מחלוקת סמנטית, לא עובדתית.

עוד טען שאמה כי מטרתו של אלוביץ’ בתגובתו הראשונית היוותה “זלזול וקינטור”, וכי אלוביץ’ היה צריך לגלות בגילוי נאות את ההתקשרות שלו עם העירייה.

השופטת האפט: “הפרסום עולה לכדי לשון הרע“

בניגוד לטענתו של שאמה, קיבלה השופטת האפט את טענתו של אלוביץ’ כי תגובתו של שאמה עולה לכדי לשון הרע.

עם זאת, קיבלה השופטת את הטענה של שאמה לפיה לא התכוון לפגוע במקצועו של אלוביץ’.

השופטת קבעה כי שאמה ישלם לאלוביץ’ תשלום בסך 6,000 שקל תוך 45 יום, 500 שקל הוצאות משפט, וכן יפרסם את הודעת ההתנצלות הבאה בקבוצת הפייסובוק “תושבי רמת גן”:

“בתאריך 11/8/2023 פורסמה תגובתי לפוסט בקבוצת הפייסבוק ‘תושבי רמת גן’, אשר הופנתה למר עופר אלוביץ’, תושב העיר רמת גן. במסגרת תגובתי זו, לא היה בכוונתי לרמוז להתנהלות שלא כדין מצדו של מר עופר אלוביץ’, לייחס לו מעשים בלתי תקינים או להטיל רבב במעשיו או בהתנהלותו. אני מביע את התנצלותי בפני מר אלוביץ’ ככל שדבריי הובנו באופן שגוי”.

את תגובתו של ראש העירייה כרמל שאמה, לא הצלחנו לקבל, ולא ידוע אם ניסה לערער על ההחלטה.

אולי יעניין אותך גם: 

בין גבעתיים להוד”ש: נפילה במחירי השכירות ברמת גן -מדורגת 7 בארץ

2 נשות הוראה מרמת גן בין 20 המצטיינים של תשפ”ג – “שומרות הקהילה”